民進黨召集群眾前往抗議圍城
但卻擦槍走火，引發流血衝突
----政治文章，腦漿呈現綠色ㄉ群眾請斟酌往下看---- .
國家的主權、人權及民主發展是大家的共同堅持
但是藉由如此激烈且違法的手段
是否「太超過了」？
先來看看新聞報導
但是藉由如此激烈且違法的手段
是否「太超過了」？
先來看看新聞報導
圖片來源：雅虎奇摩新聞（為了平衡，選了兩藍兩綠的新聞） 
這篇是我覺得最中立的 =ˇ= 
圍城變調？民進黨秘書長王拓：過程理性和平
先看看先前的承諾
民進黨主席蔡英文5號上午曾打電話給國安局長蔡朝明
希望能恢復民進黨申請遊行的路線
後來由內政部長廖了以拜訪民進黨
和民進黨秘書長王拓達成協議
王拓也承諾一定會以理性和平方式進行
王拓：「整個過程我保證一定是有秩序，理性和平非暴力的。」
王拓：「我說你們這樣變更會面時間，公然欺騙台灣人民，我們就沒有義務遵守原來大家所做的承諾。」
顯然有人活在自己的自high世界之中
最後那兩句話是王拓在圍城暴力事件發生隔天說的
不知他是否只看泯視、三粒以及漬油的新聞
所以才會看不到圍城過程爆發的多起血腥衝突
多位警民受傷掛彩
這可真是理性和平
群眾破壞鐵拒馬、壓毀蛇籠
甚至以寶特瓶、石塊、鐵條、糞（你沒看錯）、汽油彈等攻擊警察
警方舉牌三次制止無效，大批鎮暴警察防堵暴力
這場大規模的的抗爭流血事件
堪稱是近十年來最嚴重的警民衝突
蔡英文悲憤：這是自由民主國家嗎？
是，台灣是民主國家
但別忘了台灣也是法治國家
我想連法治觀念都沒有的人
顯然嚴重欠缺理性公民素養
遊行是該黨號召群眾的
該黨沒有負責管理好群眾情緒
反而引發暴動
鎮壓警察執行本份該做的事
沒有違法，哪來執法過當
民進黨圍城行動提前
蔡英文：一切後果馬政府負責
台商、劉兆玄：蔡英文要負完全責任
一如往常
出事情之後馬上接著就是推責任時間...
民進黨持續抗爭，發生多次暴力衝突
台商表示民進黨一心想製造兩岸關係緊張
蔡英文主席要負最大責任
蔡英文則是批評馬政府這次處理陳雲林訪台的模式
就是不讓陳雲林聽到台灣民眾的聲音
馬英九臨時改變原定計劃，不是該有的格局
馬英九總統接受中視專訪時直言
民進黨主席蔡英文要對此事負最大責任
馬英九表示，蔡英文選擇一條她不熟悉的路、採取她不擅長的事、得到一些她意想不到的結果
很可惜
對蔡英文說民進黨要走上街頭
馬英九說，「我不知道這是否明智」
基本上，有鑑於張銘清事件
避免意外暴動發生而採取時間更動
我覺得正當性足夠
況且陳雲林並不會因此聽不到台灣的聲音
媒體的強力放送不相信他看不到 @@
反而我覺得這只是蔡主席掰出來的藉口...
路透社、NHK、BBC... 國外媒體報導此事件
暴力畫面全球放送先看看先前的承諾
民進黨主席蔡英文5號上午曾打電話給國安局長蔡朝明
希望能恢復民進黨申請遊行的路線
後來由內政部長廖了以拜訪民進黨
和民進黨秘書長王拓達成協議
王拓也承諾一定會以理性和平方式進行
王拓：「整個過程我保證一定是有秩序，理性和平非暴力的。」
王拓：「我說你們這樣變更會面時間，公然欺騙台灣人民，我們就沒有義務遵守原來大家所做的承諾。」
顯然有人活在自己的自high世界之中
最後那兩句話是王拓在圍城暴力事件發生隔天說的
不知他是否只看泯視、三粒以及漬油的新聞
所以才會看不到圍城過程爆發的多起血腥衝突
多位警民受傷掛彩
這可真是理性和平
群眾破壞鐵拒馬、壓毀蛇籠
甚至以寶特瓶、石塊、鐵條、糞（你沒看錯）、汽油彈等攻擊警察
警方舉牌三次制止無效，大批鎮暴警察防堵暴力
這場大規模的的抗爭流血事件
堪稱是近十年來最嚴重的警民衝突
蔡英文悲憤：這是自由民主國家嗎？
是，台灣是民主國家
但別忘了台灣也是法治國家
我想連法治觀念都沒有的人
顯然嚴重欠缺理性公民素養
遊行是該黨號召群眾的
該黨沒有負責管理好群眾情緒
反而引發暴動
鎮壓警察執行本份該做的事
沒有違法，哪來執法過當
民進黨圍城行動提前
蔡英文：一切後果馬政府負責
台商、劉兆玄：蔡英文要負完全責任
一如往常
出事情之後馬上接著就是推責任時間...
民進黨持續抗爭，發生多次暴力衝突
台商表示民進黨一心想製造兩岸關係緊張
蔡英文主席要負最大責任
蔡英文則是批評馬政府這次處理陳雲林訪台的模式
就是不讓陳雲林聽到台灣民眾的聲音
馬英九臨時改變原定計劃，不是該有的格局
馬英九總統接受中視專訪時直言
民進黨主席蔡英文要對此事負最大責任
馬英九表示，蔡英文選擇一條她不熟悉的路、採取她不擅長的事、得到一些她意想不到的結果
很可惜
對蔡英文說民進黨要走上街頭
馬英九說，「我不知道這是否明智」
基本上，有鑑於張銘清事件
避免意外暴動發生而採取時間更動
我覺得正當性足夠
況且陳雲林並不會因此聽不到台灣的聲音
媒體的強力放送不相信他看不到 @@
反而我覺得這只是蔡主席掰出來的藉口...
路透社、NHK、BBC... 國外媒體報導此事件
路透引述海基會聲明指出
這一場非理性的衝突嚴重傷害了台灣的國際形象
我想這不是任何一個人能負責的
結語
儘管我認同「為臺灣主權站出來」
不過蔡主席無法控制遊行民眾、黨員
也無法提出更精準更有力道的抗爭訴求
說是為了台灣站出來
是為了「台灣共和國」站出來？
為了「中華民國」站出來？
還是為了自己的政治利益站出來？
我完全看不到這次遊行的正面意義
看來小英也失策了
因為這個事件，他形象重創 @@
至於群眾對馬先生（總統？）的觀感則很兩極
認為他矮化台灣的人與認為他為民謀福祉的人差不多數量
這次最辛苦最可憐的
我想，大概是周邊居民以及警察吧！
紅杉軍遊行時亦同
被開了數十萬張罰單（我的印象，錯ㄌ跟我說一下）
總之，希望大家能夠有足夠的公民素養
在享受自由與民主的同時
也要遵守法治
培養理性公民所應該具備ㄉ素養
這一場非理性的衝突嚴重傷害了台灣的國際形象
我想這不是任何一個人能負責的
結語
儘管我認同「為臺灣主權站出來」
不過蔡主席無法控制遊行民眾、黨員
也無法提出更精準更有力道的抗爭訴求
說是為了台灣站出來
是為了「台灣共和國」站出來？
為了「中華民國」站出來？
還是為了自己的政治利益站出來？
我完全看不到這次遊行的正面意義
看來小英也失策了
因為這個事件，他形象重創 @@
至於群眾對馬先生（總統？）的觀感則很兩極
認為他矮化台灣的人與認為他為民謀福祉的人差不多數量
這次最辛苦最可憐的
我想，大概是周邊居民以及警察吧！
紅杉軍遊行時亦同
被開了數十萬張罰單（我的印象，錯ㄌ跟我說一下）
總之，希望大家能夠有足夠的公民素養
在享受自由與民主的同時
也要遵守法治
培養理性公民所應該具備ㄉ素養
0 意見:
張貼留言